7.2. LA SOCIEDAD DEL RIESGO.
7.2. LA SOCIEDAD DEL RIESGO.
7.2.1. LA SOCIEDAD DEL RIESGO O SOCIOLOGÍA
DEL RIESGO
Es
la síntesis sociológica de un
momento histórico del período moderno, en el cual éste pierde sus
componentes centrales, provocando una serie de debates, reformulaciones y
nuevas estrategias de dominación. Se trataría de una sociedad pos
industrial, en el sentido en que las matrices básicas de la Modernidad y
su misma correlación de fuerzas han cambiado sustancialmente.
7.2.2. LA SOCIEDAD DEL RIESGO: UNA TEORÍA DE LA NUEVA
MODERNIDAD
El
primer teórico que habló de este cambio fue Beck, quien en su
libro La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad (1986)
expuso una serie de cambios que no estaban siendo advertidos por las ciencias
sociales y que afectaban notablemente a las nuevas generaciones. Beck tomó un
hito simbólico que usó para explayarse a otra serie de transformaciones. Se
trataba del desastre de Chernobyl, el cual habría mostrado simbólicamente
el límite de la modernidad. Posteriormente se anotaría otra fecha: la
caída del muro de Berlín.
7.2.3. LA SOCIEDAD DEL RIESGO FRENTE A LA SOCIEDAD
TRADICIONAL
Sociedad
con riesgo
·
Trabajo flexible
y capital liberado. Pauperización de la condición de vida de las clases
subordinadas. Complejo de la lucha de clases (anulación, en algunas regiones) y
pérdida de conquistas sociales por parte las clases subordinadas.
·
Llegada de
discursos feministas, ecologistas y autonomistas que conviven con el paradigma
clásico.
·
Pensamiento
único, desinformación deliberada y deseducación progresiva de la población.
·
Crisis de las
instituciones sociales modernas. Quiebra de la cosmovisión de la modernidad.
Aceptación del riesgo en el pacto social. Convivencia con la crisis ecológica,
política y social.
·
Dominación
completa del capital en la sociedad, que afecta la educación, instituciones
científicas, discursos, derechos, etc.
Sociedad
moderna
·
Trabajo mediado entre
el mundo privado y el Estado. Nivelamiento de las condiciones de vida de las
clases subordinadas. Acceso al poder progresivo de éstas y delimitación de las
diferencias interclasistas.
·
Discurso
uniforme centrado en la racionalidad y el progreso continuo.
·
Pensamiento de
dos bandas (comunismo y liberalismo) que promueven, desde distintas lógicas, un
mayor acceso a la información. Esta dualidad produce relativa parcialidad
informativa.
·
Aceptación de
las instituciones sociales básicas en la población, sin distinción de clase y
grupo político, racial o cultural. No existe el riesgo; el Estado se encarga de
asegurar el trabajo, educación y salud a la vez que exige al mundo privado
marcos normativos en el contrato, variables según la región.
·
Dominación
parcial del capital, su control hegemónico se ve impedido por el rol del Estado
y los logros del proletariado organizado desde fines del siglo XIX.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario